close


真愛橋有用嗎

真愛橋真相

真愛橋評價

鄭至航Stark

真愛橋效果

真愛橋評價與真相

真愛橋

這不是神話，係金A！

作者簡介

最難忘的經驗：接待過LV總裁、COSCO總裁；在海生館擔任外語解說員，接待重要外賓……沒有這半年的離家，不會體會住在家裡的溫暖；沒有這半年的打工磨練，不會曉得坐冷氣室的幸福；沒有這半年的獨處，不會珍惜老友的感情；沒有這半年隨身帶著米鹽醬醋茶甚至衛生紙在流浪，不會知道不愁吃有得住就是一種幸福。

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，文章歡迎寄至public@nownews.com

商品網址: http://www.books.com.tw/exep/assp.php/af000032959/products/0010349760

●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場

詹靜琪

首先，筆者必須吐槽糾正他一下，如果我們不玩弄文字詭辯遊戲的話，基本上，所謂「兩岸一家親、命運共同體」應是一個政黨的「上位、中心思想及執政理念架構」，換言之，如果黃國昌真的不認同的話，就不應該說有關北市選情的部分交由同黨林昶佐處理，反而應是直接禁止支持，講白了，如果可以從「從不同的政策立場」來看的話，那是非、黑白就只會是見風轉舵的隨機選擇罷了。嚴格來說，黃國昌更應規勸自己的前發言人如吳崢等不應亦步亦趨、隨侍在側的黏著柯市長、爭取媒體曝光度，不是嗎？

鄭至航




    第三，果若時代力量針對「公共政策」一向都是「就事論事」，都是從國家、人民的角度出發的話，那報告黃主席，時力過往諸多言行出現矛盾，搞不清「大綠、小綠、執政、在野」的案例，筆者就暫時不多舉例了，唯面對自己批評蔡政府日前所通過的「公投法」修正一案，有關兩岸政治黑箱協議部分，他質疑蔡總統是否早已忘記當初在野「政治承諾」一事，就請黃主席以「負責、在野」的監督角色，嚴格要求蔡政府徹底貫徹，而不是又是罵罵二句就想收割「改革果實」，但實務上卻又是繼續「放水給執政黨」，這樣的時代力量風格與中心思想，說實話，不是才會對台灣「更是件好事」嗎？

    arrow
    arrow
      文章標籤
      申請一 昌則反 本土 蔡總統 法相
      全站熱搜

      atherol151173 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

      E-mail轉寄